Ana içeriğe geç
    ENGiriş (yeni sekmede açılır)
    Vekilaw logosu: Hukuk Bilgi İletişim Sistemi

    Yazar: Vekilaw Editör Ekibi

    Güncelleme:

    24 dakika okuma

    İstem

    • ROL
    • OLAY
    • ÇERÇEVE
    • BİÇİM
    • TON
    • KISIT

    İstem nasıl yazılır?

    Üç farklı istem ve elle yazılmış kurgusal çıktılar, hangi bilgilerin ayrıca inceleneceğini gösterir. Gerçek model karşılaştırması, doğruluk testi veya kullanılabilir dilekçe onayı değildir.

    Dilekçe taslağını gözden geçiren avukat

    Avukat ekrandaki dilekçe taslağını yanındaki çıktı üzerinde kalemle düzelterek gözden geçiriyor; yapay zeka ile dilekçe taslağı rehberi için editoryal fotoğraf
    İçindekiler
    1. 01Üç kurgusal istem ve çıktı karşılaştırması
    2. 02Yapay zekanın dilekçedeki yeri ve sınırı
    3. 03İyi istemin altı bileşeni
    4. 04Dört örnek istem ve çıktı
    5. 05Gizlilik ve veri minimizasyonu
    6. 06Halüsinasyon türleri ve doğrulama listesi
    7. 07İnsan incelemesi iş akışı
    8. 08Vekilaw’da yapay zeka ile taslak: adım adım
    9. 09Kurum içi yapay zeka politikası şablonu
    10. 10Sık sorulan sorular
    11. 11Kaynaklar ve resmî metinler

    01/10

    Üç kurgusal istem ve çıktı karşılaştırması

    Aynı hayalî görev için üç örnek metin editoryal olarak yazılmıştır; sağlayıcıdan alınmış yanıtlar veya karşılaştırmalı model deneyi değildir. Tablo yalnız bu metinlerde görülen özellikleri karşılaştırır. İşaretler seçilmiş inceleme noktalarıdır; bütün hata ve eksiklerin bulunduğu iddiası yoktur.

    • Hata veya uydurma
    • Doldurulacak veya doğrulanacak

    Yazılmış örnek metinlerin karşılaştırması

    Yazılmış örnek metinlerin karşılaştırması
    ÖlçütSürüm 1: zayıfSürüm 2: ortaSürüm 3: güçlü
    Olay girdisi kullanılıyorYokKısmenEvet
    Örnekte istenen başlık düzeni görülüyorHayırKısmenEvet
    Bilinmeyen yer işaretleniyorHayırKısmenEvet
    Girdi dışı kesin tarih veya atıf iddiasıVarKısmen varYer tutucu/inceleme notu
    Ton ve uzunluk talimatıYokGenelBelirli
    Hata veya uydurma640
    Doldurulacak veya doğrulanacak017

    Çıktılar örnek amaçlı yazılmıştır; bir yapay zeka modelinin gerçek yanıtı değildir.

    01/03Sürüm 1: zayıf · Tek cümlelik istek

    Bu yazılmış örnek çıktıda girdide verilmeyen tarih, tutar ve mahkeme bulunur; model davranışı ölçümü değildir.

    İstem

    Bana bir cevap dilekçesi yaz. Müvekkil davalı, davacı alacak davası açmış, borcu ödediğimizi söylüyoruz.

    Çıktı (kurgusal örnek)

    … ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE (inceleme işareti 1)

    Davalı müvekkil adına cevap dilekçemizi sunarız. Davacının iddiaları haksızdır. Müvekkil 15 Mart 2026 (inceleme işareti 2) tarihinde davacıya 300.000 ₺ (inceleme işareti 3) ödemiştir, borç sona ermiştir. Yargıtay’ın yerleşik içtihatları da bu yöndedir. (inceleme işareti 4)

    Dilekçemiz tebliğden itibaren 15 gün içinde (inceleme işareti 5) sunulmuştur.

    Sonuç: Davanın reddine ve davalının borçtan tamamen ibrasına (inceleme işareti 6) karar verilmesini talep ederiz.

    İnceleme işaretleri

    1. [1]

      MahkemeHata veya uydurma

      İstemde mahkeme verilmediği hâlde bu kurgusal çıktıya başlık eklenmiştir. Somut dosyanın gerektirdiği bilgiyi ayrıca belirleyin.

    2. [2]

      TarihHata veya uydurma

      Ödeme tarihi bu örneğe editoryal olarak eklenmiştir; girdide yoktur. Gerçek işlem tarihini kaynak belgeyle karşılaştırın.

    3. [3]

      TutarHata veya uydurma

      Bu örnekte ödeme tutarı girdide verilmeden yazılmıştır. Tutarı ve anlamını kaynak kayıtla ayrıca doğrulayın.

    4. [4]

      AtıfHata veya uydurma

      Kaynaksız “yerleşik içtihat” iddiası. Karar numarası yoksa cümle silinir; atıf eklenecekse resmî kaynaktan okunur.

    5. [5]

      SüreHata veya uydurma

      “15 gün” bu kurgusal çıktıda dayanağı olmadan yazılmıştır. Süre türü, başlangıcı, kuralı ve istisnalarını ayrıca doğrulayın; bu örnek son gün hesabı değildir.

    6. [6]

      Talep sonucuHata veya uydurma

      Bu talep cümlesinin somut işte uygun olduğu kabul edilmez. Hukuki nitelendirme ve istenen sonuç ayrıca incelenir.

    02/03Sürüm 2: orta · Olay ve rol eklendi

    Bu örnekte verilen olgularla çelişen cümleler özellikle eklenmiştir. İstem ayrıntısı, gerçek modelin çelişkisiz yanıtlayacağını göstermez.

    İstem

    Sen bir avukat yardımcısısın. Müvekkilimiz (davalı) hakkında 250.000 ₺ mal bedeli davası açıldı. Müvekkil 12.03.2026’da 150.000 ₺ ödediğini söylüyor, dekont var. Resmî bir dille cevap dilekçesi yaz.

    Çıktı (kurgusal örnek)

    [MAHKEME ADI] (inceleme işareti 1)’NA

    DAVALI: [Ad Soyad] DAVACI: [Ad Soyad] KONU: Cevaplarımızın sunulmasıdır.

    1. Davacının iddiaları tümüyle gerçeğe aykırıdır. (inceleme işareti 2)

    2. Müvekkil borcun tamamını ödemiştir (inceleme işareti 3) ve ödeme dekontla sabittir.

    3. Borçlar hukukundaki ilgili hükümler gereği (inceleme işareti 4) ödeme ile borç sona erer.

    Hukuki sebepler: ilgili mevzuat.

    Sonuç: Davanın reddine (inceleme işareti 5) karar verilmesini saygıyla talep ederiz.

    İnceleme işaretleri

    1. [1]

      MahkemeDoldurulacak veya doğrulanacak

      Bu yazılmış örnekte mahkeme yer tutucusu kullanılır; gerçek modelin aynı şekilde davranacağı kanıtlanmış değildir.

    2. [2]

      OlguHata veya uydurma

      “Tümüyle gerçeğe aykırı” ifadesi, sizin kendi girdinizle (kısmi ödeme) çelişir. Kabul edilen ve inkâr edilen olguları ayırın.

    3. [3]

      TutarHata veya uydurma

      Girdide 250.000 ₺ talep, 150.000 ₺ ödeme var; “tamamı” yanlıştır. Her tutarı dekont ve dava dilekçesiyle eşleştirin.

    4. [4]

      AtıfHata veya uydurma

      Hangi kanun ve hangi madde olduğu belirsiz. “İlgili hükümler” dilekçeye değer katmaz; maddeyi siz belirleyin ve kaynağından okuyun.

    5. [5]

      Talep sonucuHata veya uydurma

      Talep sonucunu olgu, strateji ve uygulanabilir usul bakımından ayrıca inceleyin. Kurgusal cümle hazır hukuki çözüm değildir.

    03/03Sürüm 3: güçlü · Altı bileşenin tamamı

    Bu örnekte yer tutucular ve inceleme noktaları özellikle bırakılmıştır. Gerçek çıktı yine yanlış olgu, atıf veya sonuç içerebilir.

    İstem

    ROL: Türk hukukunda taslak yardımcısısın; kesin hüküm kurmaz, bilmediğini [ ] ile işaretlersin.OLAY: Davacı [DAVACI], davalı müvekkil [DAVALI] aleyhine 250.000 ₺ mal bedeli alacağı davası açtı. Müvekkil 12.03.2026’da 150.000 ₺ havale yaptı (dekont var). Kalan kısım için teslimde eksiklik bildirdiğini söylüyor; bildirim yazısı elimizde. Dava dilekçesi tebliğ tarihi: [TEBLİĞ TARİHİ].ÇERÇEVE: HMK md. 127, 128, 129. Başka madde veya karar yazma; gerekirse [Madde] bırak.BİÇİM: mahkeme ve dosya bilgisi, taraflar, vakıalara cevap (numaralı), deliller, hukuki sebepler, sonuç ve talep.TON: Sakin, resmî, kısa cümleler.KISIT: Girdide olmayan tarih, tutar, mahkeme, esas no ve karar yazma; eksiği [ ] ile işaretle.

    Çıktı (kurgusal örnek)

    [MAHKEME ADI] (inceleme işareti 1)

    ESAS NO: [Esas No] DAVALI: [Davalı unvanı], vekili Av. [Ad Soyad] DAVACI: [Davacı unvanı]

    1. Davacı, 250.000 ₺ (inceleme işareti 2) mal bedeli alacağı istemektedir.

    2. Müvekkil, 12.03.2026 (inceleme işareti 3) tarihinde 150.000 ₺ (inceleme işareti 2) havale yapmıştır (Ek-1: dekont).

    3. Kalan kısım bakımından teslimde eksiklik, [Tarih] (inceleme işareti 4) tarihinde bildirilmiştir (Ek-2: bildirim yazısı).

    Süre incelemesi: [Uygulanacak süre ve kural ayrıca doğrulanacak] (inceleme işareti 5); tebliğ tarihi [TEBLİĞ TARİHİ].

    Hukuki sebepler: [Madde] (inceleme işareti 6).

    SONUÇ VE TALEP: [Davanın reddine / ödenen 150.000 ₺ mahsubu ile kabul edilen kısım] (inceleme işareti 7); yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesi.

    İnceleme işaretleri

    1. [1]

      MahkemeDoldurulacak veya doğrulanacak

      Mahkeme adı ve esas numarası bilerek boş bırakıldı. Dava dilekçesinden doldurun.

    2. [2]

      TutarDoldurulacak veya doğrulanacak

      Tutarlar girdiden geldi; yine de dava dilekçesi ve dekontla tek tek eşleştirin.

    3. [3]

      TarihDoldurulacak veya doğrulanacak

      Ödeme tarihi girdiden geldi. Dekonttaki valör ve işlem tarihini kontrol edin.

    4. [4]

      OlguDoldurulacak veya doğrulanacak

      Bu örnekte bildirim tarihi yer tutucudur. Tarihi ve bildirime ilişkin kayıt ihtiyacını somut belgelerle ayrıca değerlendirin.

    5. [5]

      SüreDoldurulacak veya doğrulanacak

      Örnek süreyi veya son günü belirlemez. Uygulanacak kural, usul ve istisnaları belirleyip ayrı hesap ve kaynak incelemesi yapın.

    6. [6]

      AtıfDoldurulacak veya doğrulanacak

      Hukuki sebebi model seçmedi. Maddeyi siz belirleyin ve resmî kaynaktan okuyun.

    7. [7]

      Talep sonucuDoldurulacak veya doğrulanacak

      Sonucun hangi seçenek olacağı strateji kararıdır; yalnız avukat seçer. Köşeli ifade bu yüzden bırakıldı.

    Bu örneklerden modelin daha dürüst, daha doğru veya daha güvenli olduğu sonucu çıkarılamaz. Ayrıntılı istem, kontrol edilecek bilgileri düzenlemeye yardımcı olabilir; gerçek çıktıyı ayrıca inceleyin. Süre hesaplama aracı kullanılsa da başlangıç, usul ve istisnalar somut iş için ayrıca doğrulanır.

    02/10

    Yapay zekanın dilekçedeki yeri ve sınırı

    AI bir taslak yardımcısı olarak değerlendirilebilir. Üretilmiş metin; evrak düzenleme yetkisi, temsil, gizlilik, strateji, imza veya mahkemeye sunma kararı yerine geçmez. Bu rehber, bir kanun maddesinden bütün işler ve kişiler için otomatik hukuki sonuç çıkarmaz.

    Model akıcı ama yanlış, eksik veya kaynaksız metin üretebilir. Özet, iskelet ve dil önerilerini dosya belgeleri ve güncel kurallarla ayrıca karşılaştırın. Dava yönetimi kayıtları ve belge yönetimi sürümleri yardımcı kaynaklardır; AI sonucu otomatik belge sürümü veya hukuki doğrulama oluşturmaz.

    Yapay zeka destekleyebilir

    • Dilekçe veya ihtarname iskeleti çıkarmak
    • Verdiğiniz olgulardan ilk metni yazmak
    • Dil, ton ve tutarlılık düzeltmek
    • Notlardan olay kronolojisi özeti hazırlamak

    Ayrıca doğrulanacak kararlar

    • Hangi hukuki sebebe dayanılacağı
    • Karar ve madde atıflarının doğruluğu
    • Talep sonucu ve dava stratejisi
    • Sürenin son günü

    Büronun ayrı inceleme konuları

    • Evrakı düzenleme ve temsil yetkisi
    • Görev ve inceleme sorumluluğu
    • Gizlilik ve gerekli veri miktarı
    • İmza ve mahkemeye sunma koşulları

    03/10

    İyi istemin altı bileşeni

    Bu altı başlık örnek bir istem brifingi düzenidir; zorunlu ürün alanları veya ölçülmüş doğruluk formülü değildir. Bilinen olguyu, istenen biçimi ve bilinmeyeni ayırın. Talimat verilmiş olması, modelin ona uyduğunun kanıtı değildir.

    1. 01/06

      Rol

      İstenen görev ve sınırları yazın. Rol tanımı bilgi, mesleki yetki veya doğruluk sağlamaz; yanıtı ayrıca incelemek gerekir.

      Örnek satır

      ROL: Türk hukukunda taslak yardımcısısın; kesin hüküm kurmaz, bilmediğini [ ] ile işaretlersin.

      Sık hata: Abartılı rol tanımını doğruluk kanıtı saymak.

    2. 02/06

      Olay özeti

      Olguları kimliksiz, sıralı ve belgeyle destekli verin: tarih, tutar, belge adı. Bilinmeyenleri de yazın; model boşluğu kendi uydurmasıyla doldurmasın.

      Örnek satır

      OLAY: Müvekkil 12.03.2026’da 150.000 ₺ havale yaptı (dekont var). Kalan kısım için teslimde eksiklik bildirdi.

      Sık hata: Tüm dosyayı kimlik bilgileriyle birlikte yapıştırmak. Hem gizlilik riski hem gürültü yaratır.

    3. 03/06

      Hukuki çerçeve

      İnceleyip uygun bulduğunuz kaynak ve kapsamı belirtin. Kaynak metin eklemek de yanlış atfı veya metnin yanlış uygulanmasını önlemiş sayılmaz.

      Örnek satır

      ÇERÇEVE: HMK md. 127, 128, 129. Başka madde veya karar yazma; gerekirse [Madde] bırak.

      Sık hata: “Konuyla ilgili içtihatları da ekle” demek. Model bu isteği karar uydurarak karşılayabilir.

    4. 04/06

      Biçim ve yapı

      İstediğiniz başlıkları ve belge düzenini tarif edin; somut işlemin gerektirdiği biçimi ayrıca doğrulayın. Aşağıdaki sıralama örnektir, usul şartlarını tamamlayan onaylı bir liste değildir.

      Örnek satır

      BİÇİM: mahkeme, taraflar, vakıalar (numaralı), deliller, hukuki sebepler, sonuç ve talep.

      Sık hata: Akıcı bir metni biçim ve usul incelemesi yapılmış saymak.

    5. 05/06

      Ton

      Okuyucuyu ve üslubu adlandırın: hâkime sakin ve resmî, karşı tarafa kararlı ama ölçülü, müvekkile açık ve sıcak. Uzunluk sınırı koymak da tonun parçasıdır.

      Örnek satır

      TON: Sakin, resmî, kısa cümleler; abartı ve sıfat yığını yok.

      Sık hata: İstenen tonun gerçek çıktıda sağlandığını kontrol etmemek.

    6. 06/06

      Kısıtlar

      Girdide olmayan tarih, tutar, mahkeme, dosya ve karar eklenmemesini; bilinmeyenlerin yer tutucuyla gösterilmesini isteyin. Bunlar gerçek çıktının bu sınırlara uyacağı garantisi değildir.

      Örnek satır

      KISIT: Girdide olmayan tarih, tutar, mahkeme, esas no ve karar yazma; eksiği [ ] ile işaretle.

      Sık hata: Kısıt yazılınca bütün uydurmaların engellendiğini varsaymak.

    Altı bileşeni her seferinde sıfırdan yazmak gerekmez. Büro için bir istem şablonu oluşturun; yalnız olay özetini ve çerçeveyi dosyaya göre değiştirin.

    04/10

    Dört örnek istem ve çıktı

    Dört görev için istem ve çıktı, gerçek sağlayıcı çalıştırılmadan editoryal olarak yazılmıştır. Yer tutucular ve inceleme notları örnektir; bütün kişisel verilerin ayıklandığı, her hatanın bulunduğu veya metnin gönderime uygun olduğu anlamına gelmez.

    • Hata veya uydurma
    • Doldurulacak veya doğrulanacak

    01/04Cevap dilekçesi iskeleti

    Dosya yeni tebliğ edildi ve çalışmaya başlamak için başlık ve sıra gerekiyor.

    İstem

    ROL: Türk hukukunda taslak yardımcısısın.GÖREV: [DAVA TÜRÜ] davasına cevap dilekçesi iskeleti. Metin yazma; her başlığın altına “buraya ne yazılmalı” notu koy.OLAY ÖZETİ: Davacı [DAVACI], [İDDİA ÖZETİ] iddiasındadır. Müvekkil [DAVALI]: [SAVUNMA ÖZETİ].ÇERÇEVE: HMK md. 127, 128, 129. Başka madde ekleme; gerekirse [Madde].BİÇİM: Numaralı başlıklar.KISIT: Tarih, tutar, mahkeme adı, karar uydurma.

    Çıktı (kurgusal örnek)

    1. Mahkeme ve dosya: [Mahkeme], [Esas No].

    2. Taraflar ve vekil: [Davalı], vekili [Av. Ad Soyad]; [Davacı].

    3. Süre notu: [Uygulanacak süre ve başlangıç ayrıca doğrulanacak]. (inceleme işareti 1) Tebliğ tarihi: [TEBLİĞ TARİHİ].

    4. Usul itirazları: görev, yetki veya süre bakımından itirazınız varsa buraya yazın. (inceleme işareti 2)

    5. Vakıalara cevap: dava dilekçesindeki her vakıa için numaralı cevap. [Cevabın/cevapsızlığın etkisi ayrıca incelenecek]. (inceleme işareti 3)

    6. Deliller: [Ek listesi]. 7. Hukuki sebepler: [Madde].

    8. Sonuç ve talep: [Açık talep sonucu]. (inceleme işareti 4)

    İnceleme işaretleri

    1. [1]

      SüreDoldurulacak veya doğrulanacak

      Süreyi ve başlangıcını somut usul/tebliğ koşullarıyla ayrıca belirleyin. Bu yer tutucu son gün hesabı değildir.

    2. [2]

      OlguDoldurulacak veya doğrulanacak

      Usul itirazı olup olmadığı avukatın kararıdır. Model yalnız başlığı önerdi; gerekçeyi dosyadan siz kurun.

    3. [3]

      AtıfDoldurulacak veya doğrulanacak

      Cevabın veya cevapsızlığın etkisi uygulanabilir kurala göre ayrıca incelenir; bu şablon strateji veya hukuki sonuç belirlemez.

    4. [4]

      Talep sonucuDoldurulacak veya doğrulanacak

      Başlık örnektir; gerekli içerik, açıklık ve usul şartlarını somut işlem için ayrıca doğrulayın.

    Uygulama notu: İskeleti bir başlangıç notu olarak kullanın; başlıkları ve gereken içeriği somut dosya ve usule göre ayrıca inceleyin.

    02/04İhtarname taslağı

    Ödenmemiş bir alacak için müvekkil adına ödeme çağrısı yazılacak.

    İstem

    ROL: Türk hukukunda taslak yardımcısısın; bilmediğini [ ] ile işaretlersin.GÖREV: [ALACAK TÜRÜ] alacağı için ödeme ihtarnamesi taslağı.OLAY: Müvekkil [MÜVEKKİL] ile [MUHATAP] arasında [TARİH] tarihli [SÖZLEŞME] vardır. [TUTAR] bedel [VADE] tarihinde ödenmemiştir.ÇERÇEVE: Madde veya karar atfı yazma; hukuki dayanağı [Madde] olarak bırak.BİÇİM: Gönderen, muhatap, olay, talep, süre, sonuç.TON: Kararlı, ölçülü; tehdit ve hakaret yok.KISIT: Faiz oranı, süre ve IBAN uydurma; [ ] bırak.

    Çıktı (kurgusal örnek)

    Sayın [MUHATAP],

    Müvekkilim [MÜVEKKİL] ile aranızda [Tarih] tarihli [Sözleşme] kurulmuştur. (inceleme işareti 1) [Tutar] (inceleme işareti 2) bedel, [Vade] tarihinde ödenmemiştir.

    İşbu ihtarnamenin tebliğinden itibaren [Süre] (inceleme işareti 3) içinde alacağın [IBAN] hesabına ödenmesini, aksi hâlde yasal yollara başvurulacağını (inceleme işareti 4) ihtar ederiz. Faiz talebimiz saklıdır ([Dayanak: Madde]) (inceleme işareti 5).

    İnceleme işaretleri

    1. [1]

      OlguDoldurulacak veya doğrulanacak

      Sözleşme tarihi ve türü belgeden doldurulur; modelin tahmin etmediğini yer tutucudan anlarsınız.

    2. [2]

      TutarDoldurulacak veya doğrulanacak

      Asıl alacak ve varsa ferileri sözleşme ve kayıtlarla eşleştirin; hesap hatası bu türde sık görülür.

    3. [3]

      SüreDoldurulacak veya doğrulanacak

      Ödeme süresini siz seçersiniz. Sözleşmede veya kanunda ayrı bir süre aranıp aranmadığını kaynağından kontrol edin.

    4. [4]

      Talep sonucuDoldurulacak veya doğrulanacak

      “Yasal yollara başvurulacağı” ifadesiyle yetinin. Tehdit içeren cümleler eklenmemeli; ton kontrolü sizdedir.

    5. [5]

      AtıfDoldurulacak veya doğrulanacak

      Faizin dayanağı, oranı ve başlangıç tarihi hukuki sebeptir; model yazmadı, yazarsa da kaynaktan teyit edin.

    Uygulama notu: Gönderim yolunu ve usulünü (noter, iadeli taahhütlü vb.) istemde değil, kendi kontrolünüzde tutun. IBAN ve adresi göndermeyin; çıktıya sonradan siz yazın.

    03/04Müvekkile bilgilendirme mesajı

    Duruşma veya aşama sonrası müvekkile kısa, anlaşılır bir mesaj gerekiyor.

    İstem

    ROL: Hukuk bürosu iletişim yardımcısısın.GÖREV: Müvekkile [AŞAMA] sonrası bilgilendirme mesajı.OLAY: [TARİH] tarihli [AŞAMA]’da [ÖZET]. Sonraki aşama: [AŞAMA 2], tarih: [TARİH 2]. Müvekkilden istenen: [BELGE].BİÇİM: En çok 120 kelime, üç kısa paragraf; hukuki terimi bir cümleyle açıkla.TON: Sakin, sıcak, açık.KISIT: Sonuç vaadi verme (“kazanırız” gibi); tarih ve belge uydurma; olmayanı [ ] bırak.

    Çıktı (kurgusal örnek)

    Merhaba [Müvekkil Adı],

    [Tarih] tarihli [Aşama] tamamlandı. [Özet]. (inceleme işareti 1) Kısaca anlatmak gerekirse, [Terim] şu anlama gelir: [Açıklama].

    Bir sonraki aşama [Aşama 2]; tarihi [Tarih 2] (inceleme işareti 2). Bu aşama için sizden [Belge] (inceleme işareti 3) rica ediyoruz.

    Süreç ilerlerken sizi bilgilendirmeyi sürdüreceğim; olumlu seyrediyor (inceleme işareti 4) demek yerine somut gelişmeyi paylaşacağım. Sorunuz olursa bana ulaşabilirsiniz.

    İnceleme işaretleri

    1. [1]

      OlguDoldurulacak veya doğrulanacak

      Özet, müvekkile gidecek olgusal anlatımdır; duruşma tutanağı veya kararla birebir uyuşmalı.

    2. [2]

      TarihDoldurulacak veya doğrulanacak

      Bir sonraki tarih UYAP veya tebligat kaydındaki tarihle eşleşmeli; yanlış tarih doğrudan müvekkil zararına yol açar.

    3. [3]

      BelgeDoldurulacak veya doğrulanacak

      İstenen belge ve son teslim günü müvekkilin işi için bağlayıcıdır. Gerçek ihtiyaca göre yazın.

    4. [4]

      Talep sonucuDoldurulacak veya doğrulanacak

      Model sonuç vaadine kayabilir. “Olumlu seyrediyor” gibi ifadeleri silin; dava sonucu tahmini bilgilendirme niteliğindedir, güvence değildir.

    Uygulama notu: Gönderim yetkisi, alıcı, gerekli içerik ve kanal büronun ayrı inceleme konularıdır; bu örnek mesaj göndermez veya aktarımı onaylamaz.

    04/04Olay kronolojisi özeti

    Dosyadaki not, yazışma ve belge başlıklarından tarih sıralı özet çıkarılacak.

    İstem

    ROL: Dosya özetleme yardımcısısın.GÖREV: Aşağıdaki maskelenmiş notlardan kronoloji çıkar.GİRDİ: [NOTLAR: Ek-1 sözleşme, Ek-2 dekont, Ek-3 bildirim yazısı; kimlikler maskeli].ÇERÇEVE: Yalnızca verilen notlara dayan; yorum ve hukuki değerlendirme yapma.BİÇİM: Tarih | Olay | Kaynak | Belirsizlik.TON: Nötr.KISIT: Çelişen tarihleri düzeltme; “Belirsizlik” sütununda göster; eksik dönemi belirt.

    Çıktı (kurgusal örnek)

    [Tarih 1] | [Sözleşme imzalandı] | Ek-1 | Yürürlük tarihi ile imza tarihi aynı mı? (inceleme işareti 1)

    [Tarih 2] | [Ödeme yapıldı] | Ek-2 | Dekont tutarı ile notlardaki tutar farklı olabilir. (inceleme işareti 2)

    [Tarih 3] | [Teslimde eksiklik bildirildi] | Ek-3 | Bildirimin ulaştığına dair kayıt yok. (inceleme işareti 3)

    [Tarih 1] ile [Tarih 2] arası: notlarda olay yok. (inceleme işareti 4)

    İnceleme işaretleri

    1. [1]

      TarihDoldurulacak veya doğrulanacak

      Model çelişkiyi gizlemedi, işaretledi. Yürürlük ve imza tarihini sözleşmeden okuyun.

    2. [2]

      TutarDoldurulacak veya doğrulanacak

      Notlardaki tutar ile dekontu eşleştirmek sizin işiniz; özet belgenin yerine geçmez.

    3. [3]

      BelgeDoldurulacak veya doğrulanacak

      Her satırın dayandığı belgenin o olguyu gerçekten gösterdiğini açıp kontrol edin; özet belgeyi yanlış yere bağlayabilir.

    4. [4]

      SıraDoldurulacak veya doğrulanacak

      Boş dönem ya gerçekten olaysızdır ya da not eksiktir. Dosya içinde arayın, boşluğu tahminle doldurmayın.

    Uygulama notu: Kronolojiyi hâkime verilecek metin olarak değil, çalışma notu olarak kullanın. Olay ile belgeyi eşleştirdiğiniz kaydı dosyada tutmak ileride işinizi kolaylaştırır.

    05/10

    Gizlilik ve veri minimizasyonu

    Modele göndereceğiniz metni, analiz geçmişinde kalabilecek girdi/sonucu ve sağlayıcıya giden veriyi ayrı değerlendirin. Rehberdeki tablo bir büro hazırlık örneğidir; hukuki aktarım onayı, zorunlu platform politikası veya bütün kişisel verilerin ayıklandığı kabulü değildir.

    Önce gereksiz veriyi azaltın. Otomatik maskeleme belirli kimlik/iletişim kalıpları ve etiketli alanları yer tutucuya çevirebilir; serbest metnin tüm kişilerini/özel nitelikli ayrıntılarını bulduğu garanti edilmez. Yanıtta yer tutucular geri açılabilir ve analiz girdi/sonucu geçmişte saklanabilir. KVKK rehberi ve belge güvenliği rehberi ayrı değerlendirme başlıklarıdır.

    Büronun girdi hazırlığı için örnek kontrol tablosu

    Büronun girdi hazırlığı için örnek kontrol tablosu
    VeriÖrnek hazırlık kararıİstemde yerine ne yazın
    TCKN ve vergi kimlik numarasıGöndermeyinHiç yazmayın; gerekirse [TCKN]
    IBAN, kart ve hesap numaralarıGöndermeyin[IBAN]; çıktıya sonradan siz ekleyin
    Sağlık, ceza mahkûmiyeti gibi özel nitelikli verilerGöndermeyinGenel ifade: ayrıntı yerine [Olgu]
    Belgenin tamamı veya kimlik içeren tam metinGöndermeyinKendi özetiniz; belgeden yalnız gereken cümle
    Müvekkil ve karşı taraf adıMaskeleyin[MÜVEKKİL], [KARŞI TARAF]
    Adres, telefon, e-postaMaskeleyin[ADRES], [TELEFON], [E-POSTA]
    Şirket unvanı ve ticaret sicil bilgisiMaskeleyin[ŞİRKET A], [ŞİRKET B]
    Mahkeme, esas ve karar numarasıMaskeleyin[Mahkeme], [Esas No]; çıktıya sonradan yazın
    Olayın genel kurgusu ve sırasıAyrıca değerlendirinKimliksiz, kısa ve olgusal özet
    Tarihler ve tutarlarAyrıca değerlendirinKimliksiz bağlamda; olay, tarih ve tutar birlikte kimliklendirebiliyorsa yuvarlayın
    Kanun maddesi metniAyrıca değerlendirinResmî kaynaktan alınmış kamuya açık metin
    Büronun kendi şablon ve üslup notlarıAyrıca değerlendirinMüvekkil verisi içermeyen taslak ve kurallar

    Beş adımda veri minimizasyonu

    1. 01Amacı belirleyin ve yalnız gereken olguyu seçin; bu liste otomatik veri sınıflandırma veya hukuki onay değildir.
    2. 02Maskeleyin: kimlik ve ayırt edici bilgileri köşeli parantezli yer tutucuyla değiştirin, eşleştirme listesini kendi ortamınızda tutun.
    3. 03Özetleyin: belgeyi yapıştırmak yerine kendi olgu özetinizi yazın.
    4. 04Geri doldurun: çıktıdaki yer tutucuları gerçek bilgiyle yalnızca kendi ortamınızda değiştirin.
    5. 05Kaydedin: hangi dosyada hangi aracın hangi amaçla kullanıldığını dosya notuna yazın.

    Eski analizlerin serbest metnindeki kişi eşleme ve silme politikası henüz belirlenmemiştir. Kaynak dava/belge referansları her kişiyi tanımlamaz. Bu rehber otomatik eski kişi eşleme veya yeni silme/saklama kuralı oluşturmaz.

    06/10

    Halüsinasyon türleri ve doğrulama listesi

    Aşağıdaki liste örnek hata türleridir; sıklık ölçümü veya bütün riskleri kapsayan kontrol değildir. Gerçek çıktıyı kendi kaynak ve kayıtlarınızla inceleyin.

    Halüsinasyon türleri ve doğrulama listesi
    TürNasıl görünürNasıl yakalanır
    Uydurma atıfVar olmayan bir karar, daire veya esas numarası; ya da gerçek bir kararın yanlış özeti.Karar numarasını resmî kaynakta arayın; bulamazsanız cümleyi silin. İstemde karar atfını yasaklayın.
    Yanlış madde içeriğiMaddenin numarası doğru, içeriği yanlış; veya yürürlükten kalkmış metin.Maddeyi güncel metinden okuyun; istemde madde metnini yapıştırın.
    Tarih ve süre kaymasıGirdide olmayan tarih; yanlış süre; son günün hatalı hesabı.Tarihleri belgeyle eşleyin; süreleri hesaplama aracıyla bulun.
    Tutar ve hesap hatasıToplamı tutmayan rakam; faiz ve vekâlet ücretinde yanlış hesap.Her rakamı kaynağında ve hesap tablosunda yeniden hesaplayın.
    Olgu eklemeGirdide olmayan bir belge, tanık veya olay; “borcun tamamı ödendi” gibi abartı.Her olguyu girdi veya dosya belgesiyle eşleyin; eşleşmeyeni silin.
    Talep sonucu uyumsuzluğuAnlatımla çelişen, açık olmayan veya yanlış taraf lehine yazılmış sonuç.Sonuç bölümünü kendiniz yazın veya sıfırdan okuyun.

    Örnek: süre iddiasını doğrulama

    Hata veya uydurma
    Kurgusal cümle: “Süre tebliğden itibaren X gündür.” Başlangıç, usul ve dayanak gösterilmemiştir.
    Ayrıca değerlendirin
    İnceleme adımı: uygulanacak usulü, başlangıç olayını, süre türünü ve ilgili istisnaları somut kayıt ve güncel kaynakla belirleyin. Bir örnekte verilen madde veya süreyi bütün dosyalara taşımayın; araç çıktısını da ayrıca kontrol edin.

    Doğrulama listesi

    1. 01Madde ve kaynakların güncel metnini ve somut işle ilgisini ayrıca kontrol edin.
    2. 02Karar atıflarını kaynakla karşılaştırın; doğrulanamayan iddiayı kullanmayın.
    3. 03Tarihleri kaynak belgeyle karşılaştırın; süre başlangıcı, usul ve istisnaları ayrıca doğrulayın.
    4. 04Tutarları ve toplamları gerçek kayıtlar üzerinden yeniden hesaplayın.
    5. 05Olguları girdi ve belgelerle eşleştirin; desteklenmeyen cümleleri ayırın.
    6. 06Yer tutucuların kapsamını ve gerekli kimlik/dosya bilgisini kendi ortamınızda ayrıca değerlendirin.
    7. 07Talep sonucunu olgu, strateji ve uygulanabilir kurallar bakımından ayrıca inceleyin.
    8. 08Dil, ton ve uzunluğu kontrol edin; büronun yetkili sorumlusunun son incelemesini ayrıca tamamlayın.

    07/10

    İnsan incelemesi iş akışı

    Bu beş başlık büronun insan incelemesi için örnek bir iş dağılımıdır. Üründe tamamlanan otomatik kapılar, atanmış inceleyen listesi veya eksiksiz kontrol kabulü değildir.

    1. Kapı 01/05

      Girdi

      Sorumlu: İstemi hazırlayan

      Göndermeden önce maskeleme tablosuna bakın. Belge yerine özet verin, kimlik ve ayırt edici ayrıntıyı çıkarın.

    2. Kapı 02/05

      Atıf

      Sorumlu: Taslağı hazırlayan

      Her madde ve karar atfını resmî kaynaktan okuyun. Doğrulanamayan atıf silinir, “[Madde]” yer tutucusu bırakılır.

    3. Kapı 03/05

      Olgu

      Sorumlu: Taslağı hazırlayan

      Olgu, tarih ve tutarı dosya belgeleriyle eşleştirin. İnceleme işaretlerini tek tek kapatın.

    4. Kapı 04/05

      Talep

      Sorumlu: Sorumlu avukat

      Hukuki sebep, strateji ve talep sonucunu avukat yazar veya baştan okur. Bu kararlar modele devredilmez.

    5. Kapı 05/05

      İmza

      Sorumlu: Sorumlu avukat

      Büronun yetkili sorumlusu somut işlemin son inceleme, imza ve gönderim koşullarını ayrıca değerlendirir; bu görsel işlem yürütmez.

    Araç, amaç, kaynak ve inceleyen kişi için tutulacak büro kayıtlarını ayrıca belirleyin; bu rehber otomatik review kaydı veya hukuki ispat onayı vermez. Belge yönetimi sürümleri ayrı belge işlemleridir; AI üretimi otomatik sürüm veya imza oluşturmaz.

    08/10

    Vekilaw’da yapay zeka ile taslak: adım adım

    Vekilaw AI taslak üretimi ile elle analiz kaydı oluşturma ayrı işlemlerdir. Başarılı üretim, sonuç dönmeden analiz geçmişine kaydedilir; aşağıdaki görsel gerçek sağlayıcı yanıtı veya birebir ürün ekranı değildir.

    Girdiyi hazırlayın

    Kurgusal akış ve elle yazılmış örnek metin; gerçek model yanıtı/kota/kayıt veya tamamlanmış inceleme kanıtı değildir. İşaretler otomatik kapanmaz.

    Kullanılabilir plan/AI hakkı, fiyat ve kota değerleri canlı platform tanımından gelir; bu rehber sabit paket, fiyat veya kota sayısı belirlemez. Fiyat sayfasındaki güncel kapsamı inceleyin. İstek iptali sunucuda üretimin/kaydın gerçekleşmediğini kanıtlamaz; sonucu kontrol etmeden otomatik tekrar göndermeyin.

    AI hizmeti ve model kurulumu ayrıca tamamlanmalıdır; bir ürün ayarı tek başına gerçek barındırma ülkesini, aktarım yapılmadığını veya eğitim/saklama koşullarını kanıtlamaz. Bunlar sağlayıcı sözleşmesi ve işletim kanıtlarıyla ayrıca doğrulanır. Tahmin çıktısı başarı olasılığı garantisi veya hukuki görüş değildir. Güvenlik kapsamını ayrıca inceleyin.

    09/10

    Kurum içi yapay zeka politikası şablonu

    Aşağıdaki başlıklar yalnız büronun incelemesi için örnektir; Vekilaw'ın uygulanmış politikası veya sizin adınıza alınmış karar değildir. Platform AI onayı ile büronun veri/işlem politikası aynı şey değildir. Eski analiz kişi eşleme/silme kararı ayrıca açık kalır.

    Büro incelemesi için taslak başlıklar

    1. 01/10

      Amaç ve kapsam

      Politikanın hangi çalışanlar, hangi araçlar ve hangi işler (taslak, özet, çeviri) için geçerli olduğu yazılır.

    2. 02/10

      Onaylı araçlar

      Yalnız büronun incelediği ve sağlayıcı koşullarını değerlendirdiği araçlar kullanılır.

    3. 03/10

      Yasak veriler

      Gereksiz kimlik, iletişim ve hassas ayrıntıları azaltma kurallarını yetkin incelemeyle belirleyin; bu örnek platformda yeni bir yasak veri politikası uygulamaz.

    4. 04/10

      Maskeleme

      Girdi hazırlığını, belirli kalıpları maskeleyen sunucu mekanizmasından ayırın; tam anonimleştirme veya geçmiş kayıtların kişiye bağlandığı varsayılmaz.

    5. 05/10

      Doğrulama

      Atıf, tarih, tutar ve süre kaynaktan doğrulanmadan metin kullanılmaz.

    6. 06/10

      Sorumluluk ve imza

      Her taslağı sorumlu avukat inceler; evrak avukatın sorumluluğunda sunulur.

    7. 07/10

      Kayıt

      Kullanım, dosya notuna tarih, araç, amaç ve inceleyen kişiyle yazılır.

    8. 08/10

      Müvekkil bilgilendirmesi

      Araç kullanımı ve veri aktarımı, aydınlatma metninde ve gerekirse avukatlık sözleşmesinde belirtilir.

    9. 09/10

      İhlal ve olay yönetimi

      Yanlışlıkla gönderilen veri veya güvenlik olayı derhâl sorumluya bildirilir; bildirim yükümlülükleri değerlendirilir.

    10. 10/10

      Gözden geçirme

      Politika, araç ve mevzuat değiştikçe ve en az yılda bir gözden geçirilir.

    Rol ve izin yönetimi gerçek işlem ve kayıt kapsamını uygular; bu metindeki örnek politikanın tüm hükümlerini otomatik yürütmez.

    10/10

    Sık sorulan sorular

    1. 01

      AI çıktısı dosyada doğrudan kullanılabilir mi?

      Üretilen metni olgu, atıf ve talep bakımından ayrı inceleyin. Rehberin kurgusal örneği gerçek dosya için hukuki uygunluk, imza veya gönderim onayı değildir.

    2. 02

      Maskeleme tüm kişisel verileri kaldırır mı?

      Hayır. Sunucu belirli kalıpları maskeleyebilir; serbest metnin bütün kişilerini/ayrıntılarını bulduğu garanti değildir. Yer tutucular yanıtta geri açılabilir; geçmişte girdi ve sonuç bulunabilir.

    3. 03

      AI bir karar atfı verirse güvenebilir miyim?

      Atfı ve kullanımını bağımsız kaynaktan doğrulayın; doğrulanmamış metni modelin kendinden emin üslubuyla kabul etmeyin. Rehberdeki çıktılar elle yazılmış kurgusal örnektir.

    4. 04

      Bir rol adı AI üretimini açar mı?

      Hayır. İşlem izni, plan hakkı, güncel firma AI onayı, sağlayıcı ve kayıt/şube kapsamı birlikte gerekir. Rol adı tek başına bunları sağlamaz.

    5. 05

      Süreleri AI çıktısından kesin kabul edebilir miyim?

      Hayır. Somut işin başlangıç, süre türü ve istisnalarını güncel kaynaklar ve yetkin incelemeyle ayrıca doğrulayın; model metni son gün garantisi değildir.

    6. 06

      Taslak üretmek ile manuel analiz aynı mı?

      Başarılı üretim sağlayıcı çağrısından sonra sonucu analiz geçmişine kaydeder. Yeni manuel analiz yalnız kullanıcı girdisini kaydeder ve model çağırmaz. Geçmiş okuma/düzenleme ayrı izinler ister.

    Kaynaklar ve resmî metinler

    Resmî bağlantılar ayrı hukuki inceleme için başlangıç noktalarıdır. Bu güncelleme ürün/gizlilik örneklerinin kaynak kapsamına ilişkindir; kalan istem ve hukuk örneklerinin güncel uygulanabilirlik kabulü değildir.

    1. 011136 sayılı Avukatlık Kanunu (yeni sekmede açılır) · md. 34 (özen ve doğruluk), md. 35 (evrakı düzenleme), md. 36 (sır saklama)
    2. 026698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (yeni sekmede açılır) · md. 4 (genel ilkeler), md. 9 (yurt dışına aktarım), md. 10 (aydınlatma), md. 12 (veri güvenliği)
    3. 036100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (yeni sekmede açılır) · md. 92-94 (süreler), md. 102 (adli tatil), md. 119 (dava dilekçesi), md. 127-129 (cevap)
    4. 04Kişisel Verileri Koruma Kurumu (yeni sekmede açılır) · Kurumun rehber ve duyuruları için kvkk.gov.tr

    İlgili rehberler

    Taslağı hızlandırın, kararı elinizde tutun.

    Ücretsiz deneme · kart yok
    Uygulamada deneyin (yeni sekmede açılır)Vekilaw AI modülünü inceleyin